x
领取礼包
立即领取

绑定成功

QQ: XXXXXXXX 修改
QQ: 修改 取消
请留意,老师会通过QQ给您发放绘画礼包

5秒后自动关闭

输入图形验证码
看不清?换一张
确定

绑定手机号码

当前手机号码: 137****4856

为了保障您的账户安全,请完成手机验证即可一键登录

*绑定后您可以使用手机号登录网站;

*当你忘记密码时,可以用手机号找回密码。

手机号码
设置密码

*密码由6-20个字母、数字、符号,至少2种组合形式组成

验证码
获取验证码
确定
登录 注册
当前位置:首页 > 资讯中心 > 行业资讯 > “长征火箭十二侠”事件大翻车背后,你真的懂设计吗?

“长征火箭十二侠”事件大翻车背后,你真的懂设计吗?

2020-05-25 阅读量:
  "前言:中国到处都缺设计师,但是不缺那些不是“设计师”的设计师。所谓的:不是“设计师”的设计师,就是看你是否有设计思维!业内大家一直吐槽:“学个PS!还真以为自己是设计师了!”,也是这个道理。"
 
  要说最近在设计界,最引人关注的,莫过于就是中国航天科技集团的“长征火箭十二侠事件”了,并引起了很大的舆论。

 
   一、起因
 
  5月7日,中国航天科技官方微博发布了一组名为“长征火箭十二侠”的长征系列火箭拟人插画,以此来庆祝我国载人航空迈出新的一步。这本来是一件让全体国民骄傲的事情,但是“长征火箭十二侠”一经发布,评论区纷纷“翻车”——
 
 






 
(你pick哪一张?)
 
 
  截至5月10日,这条微博的转发+评论已经快突破4万了。听起来是挺高兴的事情!然而,和官方所预料不一样的是,绝大多数网友的评论,似乎并没有站在中国航天这边。更多的是充满调侃和失望的声音——
 
 
  甚至,还有不少,认为该设计稿涉及抄袭——
 




  也有很多我们业内网友纷纷吐槽:缺人吗?我上!我真的行!
 


 
  那么,究竟设计到底是在哪里出了问题。才会让大家如此冷嘲热讽呢?我们先不谈是否“抄袭”。我们先来“对比”一下别人的太空旅行作品

 
  二、人比人气死人系列
 
  国内当下的设计都是如此糟糕,那么国外相同领域的设计呢?这里小编就拿另外两个大国来举例吧
 
  1、这是美国NASA太空旅游海报——
 
 







 
  2、而曾经我们从经济,政治,乃至文化上都为之借鉴过的“老大哥”苏联,虽然有着“战斗民族”的莽夫称号。可他们的笔下,航天宣传的作品是这样的——
 








 
  不要瞧不起苏联的文艺作品,虽然学过美术的同学都知道,中国的艺术,也是借鉴苏联的。小编也知道,有很多艺术生对当下的美术,也是颇有微词。但是苏联的美术作品的优秀程度,那可绝对不是国内一朝一夕就可以超越的。
 
  3、当然,这并不代表国内就没有好的作品了。比如上个世纪的时候,中国也有这样的航天海报设计——
 




 
 
  真的,从气势上还是构图上,丝毫不输给欧美苏联。至于大家更喜欢哪一张,小编我就把选择权留给大家吧。一副好作品,必须要符合基本的审美,稳定的构图,和舒服的配色设计。

 
  三、作品的“设计与思维”
 
  很多70后,80后和90后,在这套设计发布的第一时间,就把它们和自己小时候收集的干脆面画片联系到了一起——
 

 
 
  这简直总体画风就是仿佛一下子回到“吃干脆面的我们的童年”。但好歹,这些干脆面里的画片,人体比例和配色什么的,都还算是比较良心的了...
 
  1、讲讲:配色
 
  我们都说:配色上,色系我们一般不会超过3种色系!在之前的干货内容里,我们也说过无数遍了:配色是个视觉科学,绝对不是你想怎么来就能怎么来的
 
  一般比较正常的配色,一般都会遵循“四六开”或者“三七开”的黄金比率。即:70%的主色调+30%的辅助色+极少量的点缀色。这条定律,不只是针对配色,纯色和灰色,亮部和暗部的比率,也是要遵循这条规律的
 
  (1)但是很遗憾,海报的设计者似乎完全没有“黄金比率”的意识——
 
 

 
  这里小编大家吸了一下画面颜色——
 
 
  这个海报里,你能看得出主色调是什么颜色么?红色,橙黄,还是蓝色?恐怕,都不是。这就导致画面缺乏一个一锤定音的主色调,从而引发“色彩混战”。盯着这种画面太久了,会让你眼睛很难受的...
 
  (2)说下光影,即便是把这张画转成黑白模式,从素描的角度分析,效果也不是很乐观——
 
 
  首先,光是顺光为人物的主光源,画面背景却是背光!画面中充斥着大量的灰调,没有过亮和过暗的色彩来调节画面。按照绘画老师的说法,就是“灰了”,即:该亮的地方不提亮,该暗的地方不敢加暗。
 
  (3)还有这一张,除了上面的色彩搭配混乱,在纯灰关系上也非常失败——
 
 
  同样吸出颜色——
 
 
  不多说了,即便是从色彩的纯灰关系角度分析,也是糟糕透顶。尤其是人物,大量的采用纯色,缺乏灰色中和画面。嗯,敢问你家开色彩铺的,颜色不要钱的么?就这么用的?
 
  2、谈谈:人体
 
  就拿这张图来说吧,本来人体是有明显的体积的。但在这张图里面,感觉就像是被拍成了一张纸一样,同样的动作,为啥就感觉怪怪的——
 
 
  (顺带一提,对于新手来说,千万不要随便碰紫色。紫色是很极端的颜色,只有很好看和很难看。用得好了,真的很美,用不好了,真的非常丑...)
 
 
  至于腿部过长,胸腔别扭的问题,哪怕是没学过画画的同学,相信也能看出来。小编以前学画时,本来还想让名动漫老师修改,却吃了闭门羹。
 
  老师放言:拒绝修改!拒绝修改!拒绝修改!
 
  要是有学生敢画出这样的作品,我会把他屁股揍开花!
 
 
  3、一些更细节的问题
 
  此外,一些更细微的问题,这里就不多说了。这里顺带提一句,在设计中,有个原则是“不要等分,即5:5”。意思就是说,设计,要尽可能多做变化,甚至要有“偏心”的意识。在涉及到高科技类的设计,尤其如此——
 
 
  而在这张图里面,大量地采用“等分”,对于技法有限的设计者来说,无异于是作死的行为——
 
 
  胳膊,腹部...都是这种一板一眼的,三等分,两等分——
 
 
  这里我们看看jeon sohyun的作品——
 
 
  同样是钢铁的盔甲,自始至终都是打破,始终保持不平等,这就是本质上的区别。上面的那些航天设计,无论是配色,还是人体,又有哪一项过关了呢?

 
   四、该设计是否“抄袭”?
 
  此次饱受网友质疑的长征系列宣传图,是外包给一家名为“她说艺术设计”的工作室代为设计的,这家工作室规模并不大,微博粉丝在被曝出抄袭前也只有11位。然而就是这样一家名不见经传的小工作室,却已经不是第一次与航空系合作了。小编在微信里检索“她说设计”,早在2018年11月,当时只有两人的她说艺术设计工作室就已经跟航天系统有了合作关系。还推出了一个吉祥物:小火箭“航宝儿”考特。此后,又于2019年4月、2019年12月、2020年4月等时间点与航天系统展开多次设计方面的合作。
 
 
  此外,她说艺术设计工作室此前与“国资小新”合作的一篇科普文中,也曾大量盗用他人素材,被盗用素材的原作者在微博发文,并上传她说艺术设计工作室抄袭的证据。
 
 
  目前,她说艺术设计工作室负责人尚未对此事发表任何声明,微博内容也已全部清空。
 
  1、上面那几张海报,除了“辣眼睛”之外,有细心的网友还整理出了很明显的抄袭痕迹——
 

 
 
 
  还用说多的么?他们中,要么是抄袭了动作,要么是抄袭了特效。更有甚者,猖狂到直接把人物的服饰的走势也照搬过来了。
 


 
  从人物的正负形(图1)来判断:衣服结构一样!;两个角色的关键位置链接起来,(图2)动作一模一样!
 
 
  2、事实上,中国航天已经不是第一次出现这样的问题了。
 
  早在今年四月份的“中国航天日”中的海报设计,就已经出过事了——
 
 
  乍一看好像没什么问题是吧?
 
  (1)可还是有眼尖的“技术宅”网友找到了它的“同类”,那就是北京航空航天大学的录取通知书设计——
 
 
  小编我对绘画,或者是设计并不是很在行,至于是不是抄袭了设计思路,就留给大家分析吧
 
  (3)而且,更哭笑不得的是,不只是设计涉嫌“抄袭”
 
  里面元素的风格遴选上,也有非常大的问题。小编了解到,首先是火箭本体——
 
 
  比起中国航天,倒更像是“美国航天”——
 
 
  还有其他元素的选择上,最典型的就是这个“古风建筑”,看上去好像是“中国风”是吧——
 
 
  也同样被网友们指责更像是日本京都的金阁寺——
 
 
  对于中国航天,一而再再而三的犯的这些错误
 
  整理完这些信息的小编,脑海里,只是回荡着《征服》里孙红雷的那句话——
 

 
 
   五、关于元素,务必遵循与设计上的统一
 
  我们都知道,做设计,参考都是必不可少的。但是如何使用参考,也是一个非常漫长的过程。比如名动漫之前的一张(中秋节主题)原画设计中,我们能看到,学生所找的参考,都是和原本的人物风格有一定统一性的。比如这张玉兔的原画设计——
 
 
  这个是放大后的效果图——
 
 
 
  无论是大结构上汉服冬装的服饰特色——
 
 
  还是小结构上的一些纹理和材质——
 
 
  都是要保证设计元素上和主题的统一。之前名动漫的学生,根据《碧蓝幻想》的风格进行的新角色设计也是如此——
 
 
  这个是《碧蓝幻想》的官方图——
 
 
  虽然在风格上,学生的设计是向美术靠拢的,但也是为了保证,该角色是处在相同的世界观!但这并不意味着就得直接使用他们的设计。
 
 
  总之,在设计的时候,你可以在风格上靠近某一种美术风格,也可以去找参考,但是有两点是肯定要注意的:
 
  1、设计元素一定要保持统一,不能有“窜味”或者“跨时代”的东西
 
  2、不能照搬设计,设计元素和参考,必须进行自我改良优化。
 
  3、设计不是“换皮”设计,是为创意和主题而设计。骨架架构相同,也是有“抄袭”的嫌疑。

 

【免费声明】文章内容来源于互联网,本站只负责对文章进行排版编辑,不代表本网站立场和观点。如果本文侵犯了您的知识产权,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

开班计划